Исходный размер 2480x3500

Карнавальность как следствие кризиса идентичности в российском кино XXI в.

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

⎡01⎤Концепция

На рубеже XX–XXI веков российское общество оказалось в состоянии глубокого кризиса идентичности, вызванного распадом СССР, разрушением прежней идеологической системы и необходимостью заново определить культурные, политические и ценностные ориентиры. Этот период сопровождался ощущением нестабильности, неопределенности и утраты единой картины мира. Старые символы и модели поведения перестали работать, а новые еще не сформировались. В общественном сознании возникло состояние «переходности», в котором человек был вынужден заново конструировать собственную идентичность и адаптироваться к новой социальной реальности. Подобное состояние исследователи определяют как кризис идентичности — ситуацию, при которой прежние механизмы самоопределения утрачивают устойчивость, а новые оказываются не до конца сформированными.

— Саша, — мы будем снимать этот фильм в нашем собственном жанре — А наш собственный жанр — это какой? — Собственный — это тот жанр, в котором мы сейчас и живем — А в каком жанре мы сейчас живем? — Ты знаешь, Саша, мне последнее время почему-то все более настойчиво кажется, что все мы уже давным-давно живем в жанре маразма…

[Диалог Александра Абдулова и Сергея Соловьева перед съемками фильма «Черная роза— эмблема печали; красная роза — эмблема любви»]

Особенно остро этот кризис проявился в 1990-е годы. Изменение экономической системы, социальное расслоение, разрушение привычной иерархии и стремительное проникновение массовой культуры создали ощущение «вывернутой наизнанку» реальности. Именно в этот период российская культура начинает активно обращаться к карнавальной эстетике как к способу художественного осмысления происходящего. Согласно исследованию Р. Э. Лильеберга, процессы карнавализации отечественной культуры были напрямую связаны с денонсацией прежних идеологем и необходимостью заполнения культурного пространства новыми смыслами и мифологемами.

Карнавал в понимании М. М. Бахтина — это не просто праздник или форма развлечения, а особое состояние культуры, при котором временно разрушаются социальные иерархии, нормы и границы. Карнавальная система строится на принципах инверсии, гротеска, пародии и амбивалентности. Она позволяет одновременно разрушать старое и рождать новое. В карнавале высокое становится низким, сакральное — профанным, а трагическое — смешным. Именно поэтому карнавал оказывается особенно востребованным в периоды общественных кризисов и переходных эпох. Бахтин связывал карнавальную культуру с народным смеховым началом и подчеркивал ее способность освобождать сознание от жестких идеологических конструкций.

В российском кинематографе XXI века карнавальность становится одним из ключевых способов репрезентации постсоветской действительности. Режиссеры обращаются к карнавальной эстетике не только как к визуальному приему, но и как к способу говорить о травме, социальной дезориентации и кризисе национального самосознания. Карнавальная форма позволяет изображать реальность как пространство абсурда, хаоса и постоянной трансформации. В таких фильмах привычный порядок вещей оказывается нарушенным: герои теряют устойчивую идентичность, социальные роли смешиваются, а граница между нормальным и безумным становится размытой.

Карнавализация в современном российском кино проявляется через несколько характерных черт: гротескность образов, гиперболизацию насилия и быта, сочетание трагического и комического, мотивы безумия, разрушение логики повествования и использование маргинальных пространств постсоветской среды. Карнавальное пространство часто изображается как кризисное и переходное. Оно одновременно пугает и освобождает, скрывает травму и позволяет говорить о ней через иронию, абсурд и визуальное преувеличение.

Особое значение карнавальность приобретает в контексте так называемого «нового странного» российского кино. В этих фильмах карнавал становится своеобразной маской, через которую режиссеры осмысляют культурные травмы современного общества. Исследователи отмечают, что карнавал в данном случае функционирует как способ дистанцирования от травматического опыта: он не показывает саму травму напрямую, а демонстрирует ее последствия, деформированную реальность и психологическое состояние общества. Карнавальная эстетика позволяет зрителю воспринимать кризис опосредованно — через гротеск, фарс и абсурд.

В рамках данного визуального исследования я планирую изучить, каким образом карнавальная эстетика используется в российском кино XXI века для репрезентации кризиса национальной идентичности. Основное внимание будет сосредоточено на анализе визуальных и семиотических приемов карнавализации. Также меня интересует, каким образом через карнавальную форму режиссеры отражают состояние постсоветского общества и коллективной культурной травмы.

Объектом исследования станут фильмы российских режиссеров конца XX — начала XXI века, обращающиеся к эстетике абсурда и карнавала, что позволит показать, что карнавальность в российском кино XXI века является не просто художественным стилем, а отражением глубинного кризиса национальной идентичности и попыткой культуры осмыслить последствия исторического перелома.

⎡02⎤Рубрикатор

  1. Коллективность
  2. Переодевание и маска
  3. Границы времени
  4. Амбивалентность мира
  5. Материально-телесный низ

⎡1⎤Коллективность

Карнавал определяется как форма коллективного существования народа, в которой нет четких рамок, разделения ролей, в нем участвуют все, роль есть у каждого, что приводит к стиранию границ между людьми

Исходный размер 800x431

«Шапито-шоу», 2011, реж. С. Лобан

Исходный размер 2480x491

(1) «Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников (2) «Человек, который удивил всех», 2018, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов

Исходный размер 2480x491

(1) «Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников (2) «Особенности национальной охоты», 1995, реж. А. В. Рогожкин

Исходный размер 2480x1395

«Особенности национальной охоты», 1995, реж. А. В. Рогожкин

Исходный размер 2480x490

«Шапито-шоу», 2011, реж. С. Лобан

Исходный размер 800x429

«Страна ОЗ», 2015, реж. В. В. Сигарев

Исходный размер 2480x950

(1) «Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников (2, 3) «Капитан Волконогов бежал», 2021, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов (4) «Человек, который удивил всех», 2018, реж. Н. Меркулова, А. Чупов

Исходный размер 2480x490

(1) «Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников (2) «Человек, который удивил всех», 2018, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов

Исходный размер 2480x928

«Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников

Исходный размер 2480x1387

«Шапито-шоу», 2011, реж. С. Лобан

Исходный размер 2480x490

«Особенности национальной охоты», 1995, реж. А. В. Рогожкин

Исходный размер 2480x950

(1, 3) «Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников (2) «Шапито-шоу», 2011, реж. С. Лобан (4) «Особенности национальной охоты», 1995, реж. А. В. Рогожкин

Исходный размер 2480x929

«Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников

Исходный размер 2480x950

«Капитан Волконогов бежал», 2021, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов

Исходный размер 2480x490

«Петровы в гриппе», 2021, реж. К. С. Серебренников

Исходный размер 800x333

«Человек, который удивил всех», 2018, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов

Исходный размер 2080x490

(1) «Капитан Волконогов бежал», 2021, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов (2) «Человек, который удивил всех», 2018, реж. Н. Г. Меркулова, А. А. Чупов

Исходный размер 2480x490

«Шапито-шоу», 2011, реж. С. Лобан

⎡2⎤Переодевание и маска

Карнавальность как следствие кризиса идентичности в российском кино XXI в.
Проект создан 25.05.2026
Подтвердите возрастПроект содержит информацию, предназначенную только для лиц старше 18 лет
Мне уже исполнилось 18 лет
Отменить
Подтвердить
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше