Концепция исследования
Полное название визуального исследования: Знаковая система в гражданском деревянном зодчестве Русского Севера и ее место в современной деревянной архитектуре России
Концепция
Русский Север — неформальное обозначение северных территорий Европейской части России (Республика Карелия, Архангельская, Вологодская области), для которых характерна особая, по сравнению с другими регионами страны, сохранность старорусской культуры: деревянного зодчества, декоративно-прикладного творчества, фольклора.
Культурная «консервация» региона обусловлена несколькими факторами.
Во-первых, недостаток сельскохозяйственных ресурсов, связанный с климатическими условиями, повлиял на отсутствие на Русском Севере крепостничества и, как следствие, сохранение и развитие старорусской традиции.
Во-вторых, труднодоступность территорий из-за бездорожья, обилия лесов и болот определила экономическую и культурную замкнутость региона. Кроме того, удаленность от административных центров привлекла на северные земли гонимых старообрядцев, что также способствовало сохранению патриархальных форм быта и хозяйства.
В-третьих, на Русском Севере не было крупных военных и межэтнических конфликтов, которые могли бы негативно повлиять на целостность художественной традиции. Относительная нетронутость материальной и духовной культуры делает Русский Север значимым в контексте изучения старорусской знаковой системы.
Внимание к гражданскому зодчеству объясняется его центральным местом в бытовой и духовной жизни крестьян. Являясь пространством рождения, жизни и смерти, дом обрел сакральный статус, отразившийся в религиозной символике интерьера, предметов быта и внешнего облика жилища. Исследование значений и способов формообразования этих символов позволит расширить знания о старорусской художественной традиции.
Изучение артефактов народного творчества — не единственная цель исследования. Автор видит важность выявления и анализа тенденций использования традиционной знаковой системы в профессиональной и вернакулярной архитектурных практиках России. Сравнение двух подходов: старорусского и современного, — позволит сделать вывод о месте орнаментальной традиции в деревянной архитектуре России второй половины XX — начала XXI века.
«Каковы мотивы и способы использования традиционной знаковой системы в старорусской и современной российской деревянной архитектуре?» — главный вопрос исследования. Целью работы является подтверждение или опровержение гипотезы об изменениях в функциях и методах применения орнамента.
Исследование станет основой для работы над ВКР: этнофестивалем на территории заброшенной деревни Кучепалда в Архангельской области. Визуальный материал и полученные выводы помогут в выборе формальных и концептуальных принципов проектирования элементов благоустройства и айдентики.
Методология исследования основана на анализе литературы и визуальных материалов, прямо или косвенно относящихся к заявленной теме, сравнении, систематизации и обобщении информации, построении гипотезы. Указанные методы выбраны с целью разностороннего рассмотрения объекта исследования.
В ходе работы были изучены историко-географическое развитие территории, ее этнический состав, типы гражданских построек и их архитектурные элементы, верования и религиозная символика славян Русского Севера, частное деревянное строительство России во второй половине XX — начале XXI века, проанализированы текстовые и визуальные материалы научных публикаций, книг, лекций, музейных фондов.
Структура работы подчинена сопоставлению старорусской практики использования знаковой системы в гражданском деревянном зодчестве с современной. В первом разделе рассматриваются основные функции архитектурного декора, во втором — памятники гражданского деревянного зодчества Русского Севера, в третьем — современные профессиональные и вернакулярные архитектурные практики использования традиционного орнамента в оформлении фасада.
Материал исследования — внешний декор гражданского деревянного зодчества Русского Севера и России второй половины XX — начала XXI века. Первая категория представлена сохранившимися или зафиксированными в литературе строениями XIX — первой половины XX века, о более ранних свидетельствах говорить сложно из-за ограниченного срока службы дерева. Вторая категория состоит из примеров, собранных со всей России, начиная с 60-х годов XX века.
Выводы
Проведенное исследование позволило выявить причины и способы использования орнамента в гражданской деревянной архитектуре Русского Севера и России второй половины XX — начала XXI века. Общими для двух периодов являются следующие мотивы.
Во-первых, потребность в украшении. Эстетические свойства декора особенно востребованы в условиях суровых длительных зим Русского Севера или, в случае советской России, городской среды с типовой застройкой.
Во-вторых, потребность в самовыражении. Преобразование материального мира — способ его контроля и освоения, а также приложения творческой энергии. В советское время облагораживание дома — и потребность, и хобби, связанные с дефицитом предметов декора и быта. Кроме того, самовыражение посредством орнамента — средство демонстрации статуса. Степень богатства фасада резным декором как старорусских изб, так и жилых домов советской и современной России сообщает о социально-экономическом положении владельца.
В-третьих, потребность в национальной и культурной принадлежности. Для 60-10-х годов использование традиционного орнамента в декоре дома является средством демонстрации духовной связи с народной культурой прошлого.
Со временем некоторые функции традиционного орнамента утратились. Декорированные элементы не используются для защиты конструктивных узлов. Вместо этого они имитируют структуру избы или заполняют плоскость фасада. Орнамент также лишается религиозной функции. Символы искажаются, стилизуются, смешиваются с нехарактерными для архитектурного декора: например, с узором вышивки.
Визуально орнамент также трансформировался. В народных практиках 60-х годов традиционный декор дополнился новыми художественными приемами и образами: полностью цветные фасады, советская символика, нетипичное расположение декоративных элементов, связанное с объемно-планировочным решением дома и т. д. Декор 90-10-х утрирован, часто лишен органичности, свойственной старорусскому орнаменту. В современных архитектурных практиках орнамент стилизован и является скорее воплощением образа народности, нежели документальным копированием.
