Исторический контекст 
и анализ чертежей люстр
Original size 2480x3508

Исторический контекст 
и анализ чертежей люстр

PROTECT STATUS: not protected
9
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Игорь Пяткин как продолжение традиции

В Советском Союзе можно было купить люстру для дома, однако отдельных каталогов для архитектурных проектов просто не существовало.

Игорь Пяткин, проектируя свои люстры, стремился создать метод универсальной сборки, разрабатывая систему винтов, гаек и проводов.

В XIX и начале XX веков люстры в общественных пространствах крепились к потолку, держась за троссы, которые уходили за перекрытия, люстры можно было опустить, чтобы зажечь свечи.

Например, в театре Гонзаго были отверстия наверху: решетки и люстра поднимались вверх в чердачное пространство и там вручную зажигались свечи.

big
Original size 2048x1365

Театр Гонзаго в усадьбе Архангельское

big
Original size 2000x1334

Особняк Рябушинского, архитектор Федор Шехтель

Original size 3500x2480

Станция московского метро «Комсомольская», Архитектор Алексей Щусев

«Его люстры прекрасно вписаны в пространство интерьера — они организуют это пространство, концентрируют силовые линии пространственных осей и при включении заливают все вокруг магическим светом.» — архитектор Александр Малинов, ученик Игоря Пяткина

Слева: «Комсомольская»

Уникальность этих люстр заключается в том, что, не имея возможности выбрать люстру после завершения проекта, архитектор был вынужден мыслить ее неотделимой часть архитектуры, а значит проектировать собственными руками, следуя традиции Шехтеля и Щусева, которые тоже разрабатывали люстры вручную.

Original size 1860x2480

Люстра в Инженерном корпусе ГТГ

Исторический контекст 
и анализ чертежей люстр
9
Chapter:
1
2
3
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more