Глава 3. Проблемы современных гербов
Развитие геральдической графики
На протяжении всей современной истории (и не только) герб не являлся твердо утвержденным символом. В силу особенностей развития печати и станков для таковой печати единственной утвержденной частью герба было словесное описание элементов и их расположения на полотне — блазон.
Вследствие этого стиль изображения варьировался от художника и эпохи, это можно наглядно отследить на примере города Москвы, блазон которого выглядит так:
Четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами и заострённый в оконечности тёмно-красный геральдический щит. На нём изображён развёрнутый вправо от зрителя всадник — Святой Георгий Победоносец в серебряных доспехах и голубой мантии (плаще), на серебряном коне с серебряной сбруей, поражающего золотым копьём чёрного змия.
Действительно, герб столицы держит шаг и во многом не отстает от времени, в котором он существует. Однако, к большому сожалению, подобная ситуация происходит с единичными городами. В остальных случаях город либо имеет устаревшее с точки зрения графики «лицо», либо имеет более свежую интерпретацию, которая однако так же не привнесла ничего нового, лишь перенеслась в векторный мир.
Такая проблема характерна для малых городов, в которых нет особого внимания к собственной символике. Из-за этого разрыв в развитии городов чувствуется еще сильнее.
Основные проблемы современных гербов
Несмотря на то, что блазон исчерпывающе описывает то, как герб должен выглядеть, современные художники умудряются добавлять элементы, которые во многом ухудшают общий вид.
Большинство из таких элементов ранее были издержками ограниченных технологий в производстве таких изображений. Начиная с 2000-х годов реставрация геральдической графики проходила в ускоренном режиме, чтобы успеть «переодеть» города в новую «одежду». В последствие это привело в некоторым рудиментам в графике, которые в настоящее время более не являются необходимыми.
Черная обводка и цветной контур
Обводка — одна из наиболее встречающихся вещей в современной геральдической графике. Основной причиной появления черных линий вокруг фигур стала потребность в отделении элементов герба от фона, а также цель выделить важные элементы. Во многих случаях, обводка могла и не использоваться (такие случаи существуют), однако она вцепилась когтями в полотно щита, откуда совсем не хочет уходить. Из-за этого многие гербы теряют свою торжественность и возвышенность, становясь просто раскраской для детей, где нужно залить цвет по контуру.
В настоящее время обводка может не использоваться. Вышеописанную задачу может выполнять грамотный подбор цветовых сочетаний, с помощью которых элементы будут контрастировать друг с другом.
Отсутствие единой системы цветов
В геральдике есть ограниченное число цветов, называемыми тинктурами: золото (желтый), серебро (белый), червлёнь (красный), лазурь (голубой), зелень (зеленый), пурпур (фиолетовый) и чернь (черный).
У блазона есть утвержденный код в графике, для обозначения цвета выбраны паттерны в виде линий, точек и отсутствия таковых.
В настоящее время одна и та же тинктура на разных изображениях выглядит по разному (иногда кардинально другой цветовой оттенок), и хоть с точки зрения блазона это не делает герб «неправильным», однако с визуальной точки зрения это создает сильный диссонанс, мешающий восприятию гербов как единой коллекции.
В эпоху цифровых технологий существует возможность создания единой цветовой системы, которая будет соотносится с цветами традиционных тинктур и которые не будут конфликтовать между собой по тону и насыщенности.
Погрешности
При создании какой-либо коллекции выдержка единого фирменного стиля необходима. Однако при реализации блазона в виде графики имеет место быть неточность или погрешность. Это является нормальным при отрисовке руками на физических полотнах, однако идет вразрез при создании подобных гербов в цифровой среде, где подобных погрешностей можно избежать в пользу упорядочивания.
В пример таких погрешностей можно привести множество частных случаев, встречающихся в современной геральдике. Один из самых явных — это отсутствие соразмерности элементов внутри одного предмета на полотне герба.
Герб города Санкт-Петербург
Самый наглядный пример — герб города Санкт-Петербург. Блазон которого звучит так:
«В червлённом (красном) поле золотой российский скипетр поверх двух опрокинутых серебряных якорей морского и речного, о четырёх зубцах, накрест».
На примере выше можно видеть, как дилетантски был приклеен герб Российской Федерации к элементам, которые создавались отдельно. Элемент герба государства не был переработан под стиль других элементов, отчего общее восприятие полотна рушится и вызывает смех.
Отсутствие модульности
При создании общей системы гербов неотрывно будет следовать правило модульности. Оно выражается в различных элементах: сетка, форма щита, единые элементы для разных гербов, цвет и т. д.
Так как гербы всегда рисовались (или по крайней мере предлагались) разными людьми, то ни о какой единой системе не было речи. Однако сейчас возможно создать общую коллекцию, объединенной единой логикой.
Добавление сетки с безопасными полями поможет избежать нарушения композиции, а единый размер толщин для каждой группы элементов сможет связать все гербы друг с другом, создавая единый образ. Также для визуальной целостности поспособствовало бы повторение одинаковых элементов, таких как например стрелы, колосья и т. д.
Примеры гербов городов с изображением веретена.
Например как здесь — изображение веретена. Этот символ трактуется по разному, однако он всегда связан с тканевой промышленностью, одеждой или еще чем-либо известным на территории города.
Веретено здесь изображается настолько по-разному, что порой оно даже не угадывается как таковое: от скругленных углов, напоминающих больше кольцо, до полноценного ромба. Такой элемент можно легко приурочить к общей системе без потери смысла и выразительности.
Примеры гербов городов с изображением колеса с крыльями.
Или как здесь: символ колеса с крыльями, который исторически использовался на памятниках древних греков и римлян, а в последнее время — в качестве геральдического элемента. Этот символ связан с древнегреческим богом Гермесом. В геральдике этот символ используется для обозначения транспорта, скорости и прогресса.
Отсутствие выразительности
Одной из главных функций герба в древности было произведение впечатления на противника, конкурента или гражданина. Геральдика должна была вызывать уважение и в некотором роде страх у человека, смотрящего на изображение на щите. Со временем эта функция постепенно пришла в забвение. Современные гербы являются просто наследием, которое необходимо по уставу, однако вызывать впечатление у смотрящего им уже необязательно.
Сейчас все изображения довольно сильно ограничиваются рамками представления «нормального герба», нет никакой выразительности в формах предметов, фигурах животных и даже цветах. Никого не удивит обычный кролик, силуэт которого так часто встречается повсеместно. К геральдическим изображениям привыкли. Более того, они не только не вызывают восторг, они сами по себе ассоциируются с чем-то устаревшим, забытым и необязательным.
Порой гербы и вовсе напоминают зарисовки, которые не должны были увидеть свет, однако по иронии они стали официальными гербами.
