
Цель ВКР — повысить уровень осознанности потребления в обществе

Свалка Deonar, Мумбаи, Индия. Dhiraj Singh / Bloomberg
В этом исследовании автор обращается ко всем известной экологической проблеме загрязнения среды масштабными неконтролируемыми и часто незаконными мусорными свалками, а так же выделения из них в атмосферу парниковых газов, таких как метан и углекислый газ, способствующих нагреванию планеты. Подобные объекты накопленного экологического ущерба можно найти в большинстве городов, и для этого необязательно выезжать далеко за пределы жилых районов: цивилизации разрастаются, и постепенно достигают некогда вывезенных на периферию отходов. Так случилось и с предметом разрабатываемого выпускного проекта — терриконом в Приморском районе, который завершил свою работу как свалка в 1977 г., а к 2006 г. был законсервирован и укрыт, однако должные работы по стабилизации выбросов не были проведены.
Цель исследования — проанализировать и систематизировать методы борьбы с местами скоплений твёрдых бытовых отходов, выявить особенности проектирования нового ландшафта на месте некогда «отчуждённых» отходов потребления, чтобы понять, как лучше подойти к ревитализации территории «Приморской свалки», и какой вид должна иметь рекреационная зона на месте с такой «грязной» историей. Акцент в исследовательском вопросе ставится на психологический аспект взаимодействия общества с зонами скопления мусора. Подобный подход был выбран, потому что в социуме наблюдается культура игнорирования и отвергания продуктов и последствий потребления. Даже само слово «выбрасывать» в английском языке — «throw away» — подразумевает направленность этого действия от центров городов к окраинам, «с глаз долой».
Автор обращается к работе Мери Дуглас «Чистота и опасность» (1966), в которой она утверждает, что появление «грязи» (понятие, подразумевающее отклонения) возможно только при наличии системы, которая никак не классифицирует её. Гипотезой исследования становится утверждение о том, что это можно исправить, но для этого нужно приложить усилие, чтобы пересмотреть систематизацию. Если провести параллель с отходами, то это означает более осознанный подход к потреблению, участие в экологически правильном методе разделения и последующей утилизации отходов, иными словами, проявление ответственности.
Работа над исследованием заключалась в поиске реализованных проектов рекультивации мусорных полигонов по всему миру, рассмотрении прецедентов, которые влияли на изменения в законодательствах, появление экологических программ. Рубрикация реализована по типу объекта, в которые были превращены свалки: объекты, практикующие энергетическую утилизацию отходов или альтернативные методы утилизации, исключительно рекреационные зоны и спортивные объекты.
Проанализированные источники информации включают в себя проектную документацию реализованных парков/зданий/ландшафтов, исследования о динамике негативного влияния выбросов свалочных газов и пособия по технологическим процессам, требующимся для контролирования свалок и/или их рекультивированных форм.
Свалка Bantar Gebang в Бекаси, Индонезия. Donny Iqbal / Mongabay Indonesia
Зона отдыха на месте бывшей свалки, Гульберген, Нидерланды