ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Центральный научно-исследовательский институт робототехники и технической кибернетики расположен на пересечении Тихорецкого и Светлановского проспектов в Санкт-Петербурге. Здание спроектировали архитекторы Борис Артюшин и Станислав Савин в 1973 году. Строительство длилось целых четырнадцать лет в период с 1973 по 1987 год.
Комплекс состоит из нескольких корпусов, сгруппированных «из двух пересекающихся под прямым углом корпусов». Главная черта ансамбля заключается в 77-метровой башни-лаборатории, похожей на бетонный тюльпан. С антенной её высота достигает почти 105 метров.
Здание относится к советскому модернизму 1960-1980-х годов. Архитекторам удалось создать из железобетона лёгкую, пластичную форму с необычным силуэтом, но, к сожалению, постройка была неоднозначно воспринята обществом. [1, 5]
На фото Центральный научно-исследовательский институт робототехники и технической кибернетики {1}
Анализ через методологию Питера Айзенмана
[ТЕКТОНИКА + ПАМЯТЬ МЕСТА]
Башня ЦНИИ РТК хранит в своей форме память о том, как техническая необходимость становится архитектурной идеей. Внутри неё свободное помещение диаметром 24 метра с лифтом, краном и системой обезвешивания — всё это для тестирования мягкой посадки космических кораблей «Союз». [2]
На фото внутренняя структура башни ЦНИИ РТК, схема {5}
Эскиз конкурсного проекта {9}
Такая конструкция была невозможна в типовых зданиях, поэтому архитекторы получили право на индивидуальный проект с использованием «нетиповых конструкций». [7]
Башня и здание ЦНИИ РТК {2}
Высота и форма башни продиктованы функцией, которую выразили через форму, превратили техническую необходимость в вертикальное пространство для экспериментов. Нестандартные конструкции стали честным языком архитектуры.
Вторым значимым проектом Савина стало здание ОКБ «Радуга», также отличавшееся нестандартной формой и вертикальной композицией. Это показало, что для архитектора вертикальность стала тектоническим принципом, способом выразить техническую мысль. Башня НИИ и «Радуга» — две вариации на одну тему: как превратить инженерное в архитектурное.
На фото ОКБ «Радуга» {10}
The Mäusebunker, 1971-1981 [3] {6}
Петербургские башни хранят память о советском модернизме, где функция и пластика формы находили баланс. После ЦНИИ РТК Савин переключился на работу с интерьерами и реконструкциями, больше никогда не возвращаясь к такой радикальной формальной экспрессии. Память о том, что архитектура в СССР могла быть одновременно техничной и артистичной, длилась недолго. {2}
[КОНФЛИКТЫ И НЕРАЗРЕШИМОСТИ]
1: массивность и пустота
Снаружи башня воспринимается как тяжелый объём из железобетона, но внутри она абсолютно полая. Это металлический каркас с навешенными на него керамзитобетонными панелями. Башня не имеет внутренних перекрытий, стен или лестниц, только пустое пространство высотой 77 метров. Такая конструкция создает парадокс: то, что кажется твердым и непроницаемым, на самом деле полое и легкое. [5]
Внутреннее полое пространство башни {8}
2: вертикальность и горизонтальность
Башня сильно контрастирует с низким, вытянутым корпусом института. Такой контраст часто встречается в советском модернизме, но здесь он доведен до крайности.
Горизонтальный корпус плавно изгибается вдоль Тихорецкого проспекта, подчёркивая связь с землёй и ландшафтом. Башня же вертикальна и агрессивна. Архитекторы прозвали сочетание корпусов «клюшкой», что подчёркивает этот конфликт форм. [7] {11}
«Дом II» Питера Айзенмана {12}
Здесь можно провести параллель с Домом II Айзенмана, где существуют две независимые структурные системы: одна из стен и другая из колонн, каждая из которых способна самостоятельно поддерживать здание. Эти две системы находятся в конфликте, создавая внутреннее напряжение формы. В башне ЦНИИ РТК вертикальная и горизонтальная части комплекса также представляют собой конфликтующие системы, каждая со своей логикой и функцией. [8] {12}
3: масштаб и фактура
Острые рёбра башни, напоминающие нервюры готического собора, создают игру света и тени. Издалека башня кажется цельной, но вблизи видно, что она собрана из индивидуальных панелей сложной формы: швы между ними видны. [4] {1}
[ДИАГРАММЫ]
КИС РТК обусловлена диаграммой сборки. Здание не просто состоит из панелей, логика башни заложена в самом процессе их производства и монтажа. Индивидуальные панели сложной формы были специально изготовлены и навешены на скрытый металлический каркас. Каждая панель уникальна, хотя создаёт впечатление повторяющегося узора. [2] {1}
Еще одна диаграмма связана с видимой конструкцией. Фасад башни не скрывает свою сборку: видны швы между панелями, видны крепления, видна модульная сетка. {1}
Зритель может «прочитать» на поверхности, как здание устроено изнутри. Но эта прозрачность обманчива, потому что под видимой оболочкой скрывается металлический каркас, который она не показывает и многие эксперименты, что ведутся там — засекречены. Архитектура рассказывает половину правды о своей конструкции, оставляя вторую половину в тайне.
Анализ через методологию Роберта Вентури
[ЧЕРТЫ УТКИ И/ИЛИ ДЕКОРИРОВАННОГО САРАЯ]
Башня ЦНИИ РТК представляет собой сложный случай классификации в терминах Вентури. Форма башни сама является сообщением, где острые рёбра создают узнаваемый силуэт.
Однако при более внимательном рассмотрении видно, что внутри башня абсолютно полая. Как писал архитектурный критик на Architime.ru: «Во времена типового строительства безликих бетонных коробок, когда функциональность и дешевизна запрещали декор в любом виде, лишь редкие объекты обретали неповторимую индивидуальность». [6]
Внутренняя структура здания {5} / {4}
Острые рёбра, которые кажутся несущими элементами, на самом деле являются декоративной оболочкой, навешенной на скрытый каркас.
Часть здания представляет собой двухэтажный «корабль», нависающий над землёй и опирающийся на высокие тонкие колонны. Это функциональная коробка с добавленными элементами. [6] {1}
Горизонтальный корпус института представляет более однозначный вид «декорированного сарая». Это четырёхэтажное здание с плавным изгибом создаёт кулису для обзора башни со стороны этой улицы».
Стекла в институте дополняет «бриз-солей» — система из перемычек, которая частично защищает помещения от попадания солнечного света. {1}
Вместе башня и горизонтальный корпус образуют гибридную систему. Сарай становится фоном, на котором доминирует «утка».
[СИМВОЛИЗМ И СООБЩЕНИЯ]
Башня ЦНИИ РТК накопила множество народных названий, каждое из которых отражает особый способ прочтения её формы. Эти названия демонстрируют, как здание становится знаком, транслирующим разные сообщения разным зрителям.
«Белый тюльпан» пожалуй самое распространённое и почти официальное название. Оно появилось благодаря характерной форме рёбер, которые напоминают лепестки цветка. Название романтично и смягчает брутальность бетонной конструкции. Здание воспринимается как скульптура. {13}
«Башня Саурона» — это прозвище, которое башня получила после выхода трилогии «Властелин колец». {14}
Американское издание Business Insider в 2015 году включило здание в рейтинг самых абсурдных строений коммунистической эпохи, сказав о том, что оно напоминает «своего рода сатанистский храм
Название «Рога» основано на зубчатом завершении башни. Острые рёбра воспринимаются как рога, что придаёт зданию агрессивный, почти демонический характер.
«Замок Кощея» и «Замок Снежной Королевы» — названия, связанные с русскими и западными сказками. Они подчёркивают изолированность, недоступность и таинственность здания. Башня воспринимается как замкнутая крепость, в которой происходят непонятные для обывателя эксперименты. {15}
Ассоциация с «Ракетой» связана с космической функцией здания. Форма башни, устремлённая вверх, действительно напоминает космический корабль, готовый к старту. Это название наиболее прямо отражает реальное назначение сооружения — испытание космической техники. {16}
Множественность названий показывает, что башня читается неоднозначно. Вентури говорил о важности коммуникации через форму, здесь здание не контролирует свое сообщение.
Символизм башни одновременно эксплицитный и имплицитный. Под эксплицитным подразумевается намеренное послание архитекторов: ракета, символ космоса и технологического прогресса. Имплицитный — это то, что видят зрители: тюльпан, демон, замок из сказки. Вентури писал: «Я за богатство значения, а не за ясность значения». Башня открыта для множества интерпретаций, каждый видит свой образ.
[КОНФЛИКТ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО]
КИС РТК создаёт иллюзию, что она — мощный функциональный центр. На самом деле весь научно-производственный процесс разворачивается в горизонтальном корпусе: кабинеты, конференц-залы, производственные цеха.
Зал на втором этаже {7}
[КОНТЕКСТ И КОММУНИКАЦИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ]
Здание окружено типовой жилой застройкой Калининского района: многоэтажными домами из кирпича и бетонных панелей с балконами, характерными для советского периода. Это создаёт резкий контраст, так как башня с её острыми ребрами и монументальной формой противостоит окружающей архитектурной серости. {1}
Вентури говорил, что архитектура коммуницирует через контекст. Башня ЦНИИ РТК работает как знак именно потому, что она видна издалека на фоне однообразной застройки. С дальних расстояний башня доминирует визуально. Это единственный объект, который говорит о чём-то важном и научном. [4] {3}
Вблизи же контекст меняется. Стоя в центре микрорайона, человек видит окружающие его жилые дома на одном уровне и башню за ними. Она становится менее впечатляющей, почти скрытой. Но на средних расстояниях башня вновь становится ориентиром и символом. {1}
Горизонтальный корпус ЦНИИ РТК почти невидим в этом окружении. Он сливается с типовой архитектурой, никак её не нарушая. Эта архитектурная стратегия позволяет сделать основное здание незаметным, а символ оставить выразительным.
ВЫВОДЫ
Методы Вентури и Айзенман оказались эффективны для анализа здания, но по-разному. Айзенман помог разобраться в её внутренних конфликтах, Вентури — в её общении с людьми и городом. Вместе они раскрыли противоречивость здания, но ни один из них не охватил весь спектр пунктов.
ЦНИИ РТК существует не только как идея архитекторов, но и как конкретное место, где люди видят противоречие между формой и функцией, между внешним образом и внутренней пустотой.
Стильный Петербург. Советский модернизм в архитектуре здания Центрального Научно-Исследовательского института Робототехники и Технической Кибернетики // Телеканал Санкт-Петербург, 2024. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://tvspb.ru/programs/stories/3391271 (дата обращения: 03.11.2025).
Уникальная установка КИС ВТД // RTC.ru, [б. г.]. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rtc.ru/content/%20manufactures_trials/space_testing_%D1%81enter/ (дата обращения: 02.11.2025).
IM Bestand Mausebunker // Station.plus — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://station.plus/themes/25-im-bestand-mausebunker (дата обращения: 05.11.2025).
Что скрывает самая загадочная башня Петербурга: ТОП-4 космических разработок ленинградских ученых // Комсомольская правда, 2021 — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/27280/4415375/ (дата обращения: 01.11.2025).
Модернизм в архитектуре Советского Союза // HSEdesign.com, [б. г.] — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://hsedesign.com/project/169427a4a6ba4c6090c95c9be2f5d7b5 (дата обращения: 27.10.2025).
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики — космический «тюльпан» в Санкт-Петербурге // architime.ru, 2016 — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.architime.ru/specarch/speranski_group/cnii.htm#1.jpg (дата обращения: 05.11.2025).
Броновицкая, А., Малинин, Н. «Ленинград: архитектура советского модернизма 1955–1991. Справочник-путеводитель». — Музей современного искусства «ГАРАЖ», Москва, 2023, 344 с.
Айзенман, П. «Десять канонических зданий, 1950-2000». — STRELKA PRESS, Москва, 2017, 312 с.
Собственные фотографии
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики [Электронный ресурс] // Citywalls.ru, [б. г.]. — Режим доступа: https://www.citywalls.ru/house9960.html (дата обращения: 02.11.2025).
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики — космический «тюльпан» в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] // Architime.ru, [б. г.]. — Режим доступа: https://www.architime.ru/specarch/speranski_group/cnii.htm#10.jpg (дата обращения: 06.11.2025).
Архитектура СССР: космический тюльпан в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] // Pikabu.ru, 2020. — Режим доступа: https://pikabu.ru/story/arkhitektura_sssr_kosmicheskiy_tyulpan_v_sanktpeterburge_7145307 (дата обращения: 31.10.2025).
Уникальная установка КИС ВТД [Электронный ресурс] // RTC.ru, [б. г.]. — Режим доступа: https://rtc.ru/content/%20manufactures_trials/space_testing_%D1%81enter/ (дата обращения: 04.11.2025).
Berlin’s iconic Brutalist Mausebunker building spared from demolition [Электронный ресурс] // ArchDaily, 2023. — Режим доступа: https://www.archdaily.com/1004250/berlins-iconic-brutalist-mausebunker-building-spared-from-demolition (дата обращения: 03.11.2025).
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики — космический «тюльпан» в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] // Architime.ru, [б. г.]. — Режим доступа: https://www.architime.ru/specarch/speranski_group/cnii.htm#19.jpg (дата обращения: 05.11.2025).
ЦНИИ РТК [Электронный ресурс] // livejournal.com, [б. г.]. — Режим доступа: https://achernega.livejournal.com/37928.html (дата обращения: 30.10.2025).
Броновицкая, А., Малинин, Н. «Ленинград: архитектура советского модернизма 1955–1991. Справочник-путеводитель». — Музей современного искусства «ГАРАЖ», Москва, 2023, 344 с.
ARCH_BUILD [Электронный ресурс] // pinterest.com. — Режим доступа: https://ru.pinterest.com/pin/292171094580285380/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 30.10.2025).
Лаборатория робототехники в Петербурге напомнила американцам храм Сатаны [Электронный ресурс] // spb.kp.ru. — Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/26374.4/3254989/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 23.10.2025).
House II / Falk House (8 Photos) — Dwell [Электронный ресурс] // dwell.com. — Режим доступа: https://www.dwell.com/home/house-ii-falk-house-2ac4d139?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 02.11.2025).
Конструктор [Электронный ресурс] // edemdv.ru. — Режим доступа: https://www.edemdv.ru/constructor.html?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 04.11.2025).
¡Alerta, Cuba! El totalitarismo 2.0 está llegando [Электронный ресурс] // diariodecuba.com. — Режим доступа: https://diariodecuba.com/cuba/1621440154_31267.html (дата обращения: 04.11.2025).
Home is your Castle [Электронный ресурс] // pinterest.com — Режим доступа: https://tr.pinterest.com/pin/37928821832670114/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 04.11.2025).
«Союз МС-27» [Электронный ресурс] // energia.ru. — Режим доступа: https://www.energia.ru/ru/spaceactivities/news/soyuz-ms-27/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 04.11.2025).
