Original size 864x1152

«От „Антигероя“ до „Эффекта Шахерезады“: AI-промпты для анализа статей.

PROTECT STATUS: not protected
39

Захотелось рассказать про мой любимый промпт, который позволяет анализировать целые медиа. Я придумал промпт не только для тех, кто копается в медиапотоках, но и для тех, кто хочет в них публиковаться. Это инструмент, который помогает не просто разбирать тренды и темы, но и адаптировать контент под конкретные издания. Вместо долгого изучения структуры заголовков, ритма и ключевых тем, вы сразу получаете каркас текста, который выглядит так, будто его написал свой человек в редакции.

Рекламная пауза

Но сперва небольшая рекламная пауза (информационный спонсор этого поста — журнал ART https://gallllery.com/artpublishing). Если вам нравится разбирать визуальную культуру на молекулы, то вам сюда https://gallllery.com/artpublishing

Если вы (или ваши коллеги) любите копаться и размещаться в медиапотоках, разбирать визуальную культуру на молекулы, то вам туда. Искусство, фотография, архитектура, театр, мода, дизайн, кино — полный набор прекрасного, разбросанный по эпохам и стилям. От конструктивизма до нейросетевого театра.

Подписка на ART: 1280 рублей в год за 4 выпуска. Это ваш билет в мир искусства по цене трех кофе.

Как анализировать медиа без боли (и немного про журнал ART)

Я долго мучился. Когда нужно написать статью под определенное издание — например, для vc.ru, Пикабу или чего-то в таком духе — приходится анализировать заголовки, тренды, популярные темы. И это бесконечный бег по информационному колесу: пока ты читаешь одно, уже выкатилось десять новых статей. Внизу пример ресурсоемкого промпта.

Пример ресурсоемкого промпта

Пожалуйста, проанализируй предоставленные заголовки статей с точки зрения их полезности и применимости конкретно для продвижения [конкретных услуг] среди потенциальных заказчиков этих услуг — [целевой аудитории].

Отбери те заголовки, которые объясняют необходимость и преимущества профессиональных [услуг] для [целевой аудитории], освещают процесс [оказания услуг], дают рекомендации по выбору стиля и вариантов [предоставления услуг]. То есть те заголовки, контент которых будет максимально полезен именно потенциальным заказчикам [услуг].

Проигнорируй статьи, интересные в основном для самих [поставщиков услуг] — с техническими подробностями процесса, не представляющими практической пользы для заказчика.

Предоставь мне топ-5 наиболее подходящих по этим критериям заголовков статей с кратким комментарием по каждому, объясняя, почему именно он подходит для продвижения [услуг] среди потенциальных заказчиков.

Но это занимало много времени, и я долго думал. Вот видео об этом.

Loading...

Но у нас нет времени на бесконечное копание в источниках, потому что мы живем в мире информационных гонок, где если ты отвлекся на чай, твоя тема уже не хайпит. Поэтому удобно анализировать сразу разные издания одним промптом в нейросетях, у которых есть поиск.

Loading...

Этот промпт не просто помогает разбираться в медиапотоках — он позволяет писать статьи под конкретные медиа, адаптируя стиль и форматы под требования площадки. То есть вместо долгого изучения структуры заголовков, ритма и ключевых тем издания, ты сразу получаешь готовый каркас текста, который выглядит так, будто его написал заслуженный геймер с dtf или хитрый пикабушник. Удобно анализировать сразу разные издания одним промптом в нейросетях, у которых есть поиск.

Какие нейросети подходят?

Perplexity — топчик, потому что умеет искать и агрегировать инфу в реальном времени. ChatGPT (тем более поиск теперь бесплатный, спасибо, OpenAI). DeepSeek — тоже хорош, но пока не у всех на слуху. Mistral, Gemini — подойдут для расширенного анализа. Claude — лидер рынка, но проигрывает новичкам, потому что до сих пор не прикрутил поиск (а это уже почти преступление).

Длинная версия промпта

Анализ контента сайта [название]

Пожалуйста, оцените контент на сайте [название]. Каждый пункт проиллюстрируйте конкретным примером, взятым с сайта. Ставьте ссылку на прием. Объясните каждый прием в этом издании, чтобы потом использовать его в чек-листе. Важен стиль издания, а не вырванная из контекста статья.

Оценка по 10-балльной шкале:

- Лексический диапазон (профессионализмы vs разговорная лексика) - Синтаксический ритм (длина предложений, паузы) - Коэффициент провокативности (1-10 по шкале: консерватизм — эпатаж) - Плотность метафор/единиц юмора на 1000 знаков - Форматная гибкость (адаптация стиля под рубрики) - Ритмика и мелодика текста - Образность и метафоричность

Углублённый анализ (вес 45%):

1. Нарративные паттерны:

- Тип сюжета: хроника/ретроспектива/ветвление - Монтажные приёмы:  — «Сэндвич» (факт → метафора → вывод)  — «Карате» (резкая смена тональности в абзаце)

2. Сторителлинг-инструменты:

  • «Антигерой»: Bloomberg: «История финансового директора, который просчитался» (Эффект: Снижение порога вхождения)
  • «Эффект Шахерезады»: New Yorker: дозированные откровения в расследовании (Эффект: Удержание внимания)

3. Бизнес-нарративы с юмором (анализ и воспроизведение):

- Mailchimp: «Наш спам такой вкусный, что на него подписываются даже коты» - Slack: «Если бы ваши совещания были сериалом, это был бы „День сурка“ - Tesla: „Как мы сделали электромобиль сексуальнее спортивного купе“

4. Рекламные механики в контенте:

- Техника „опровержения ИИ“ (Wired: „Нет, нейросети не заменят журналистов. Вот 5 причин“) - „Парадокс-зацепка“ (Inc.: „Чем больше вы работаете, тем меньше успеваете“)

5. Уникальные словесные конструкции:

- Анализ характерных для издания фраз и выражений - Примеры нестандартного использования языка

6. Способы построения аргументации:

- Логические схемы, используемые в материалах - Баланс между эмоциональными и рациональными аргументами

7. Переходы между темами:

- Техники связывания различных частей материала - Анализ «мостиков» между параграфами и разделами

Контекстный анализ (вес 30%):

1. Адаптация стиля:

- Трансформация платформы (как меняется стиль для соцсетей и лонгридов) - Харизма бренда: анализ по формуле «Уникальность × Узнаваемость × Провокативность»

2. Проверка на вирусность:

- Карта триггеров для публикации (какие элементы стиля чаще всего публикуют) - A/B-тестирование заголовков: эмоциональные vs фактологические

Короткая версия промпта

Анализ стиля [название издания]

1. Базовые характеристики (оценка 1-10):

  • Лексика (соотношение профессиональной/разговорной)
  • Синтаксис (структура предложений)
  • Тональность (консервативность/провокативность)
  • Образность (метафоры, юмор)
  • Адаптивность (под разные форматы)

2. Основные приёмы (с примерами):

  • Структура повествования
  • Переходы между темами
  • Работа с аргументацией
  • Уникальные языковые конструкции
  • Способы удержания внимания

Для каждого пункта укажите:

  • Конкретный пример с сайта (с ссылкой)
  • Описание приёма
  • Достигаемый эффект

В чем фишка этого подхода?

Вам НЕ НУЖНО парсить чужие сайты (нейросети уже сделали это за вас).

Вам НЕ НУЖНО генерить сверххудожественные эпитеты, типа «Напиши мне заголовок с эстетикой раннего Шулинского времен „Птюч“» или «как если бы это писал Ревзин про архитектуру».

Просто вбиваете промпт в Perplexity — и получаете ГОТОВЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛЮЧЕВЫМ МЕДИА.

Подпишитесь на мой телеграм — https://t.me/kafkich

«От „Антигероя“ до „Эффекта Шахерезады“: AI-промпты для анализа статей.
39
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more