Original size 2445x3409

Школа Филонова: опыты мастеров аналитического искусства

1
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

1. Концепция 2. Павел Филонов: пророк и учитель 2.1 Биография художника 2.2 Теория «аналитического искусства» 3. Ученики-последователи 3.1 Татьяна Глебова 3.2 Алиса Порет 3.3 Михаил Цыбасов 4. Заключение 5. Библиография 6. Источники изображений

Концепция

«Плачь, а рисуй» — это суровое наставление, которое, по воспоминаниям Татьяны Глебовой, Павел Филонов дал ей на первом же уроке. Оно емко описывает суть его педагогического метода: путь «аналитического искусства» требовал не только усвоения живописных приемов, но и тотальной самоотдачи, аскетической дисциплины и преданности принципу «сделанности».

post

В отличие от многих других художественных объединений эпохи, строившихся на принципах дискуссии и стилевого разнообразия, школа Филонова представляла собой уникальный пример художественной коммуны, объединенной вокруг единого, разработанного метода — «аналитического искусства». Философская и пластическая система Павла Филонова, основанная на принципе «сделанности», не только воспроизводилась, но и творчески переосмыслялась в работах его учеников — Татьяны Глебовой, Алисы Порет, Михаила Цыбасова и других, тем самым доказывая свою жизнеспособность за пределами творчества гения-основателя.

Метод Павла Филонова, сформулированный им еще в 1910-е годы, был ответом на вызовы времени, для которого была характерна «потеря определенности, устойчивости, разумности»

В противовес мироустроительному вектору Малевича, Филонов развивал органическое направление в авангарде, призывавшее «не менять природу, а прислушаться к ней». Его «аналитическое искусство» требовало от художника не просто изображения внешней формы предмета, но проникновения в его внутреннюю структуру, в «сложные внутренние движения», что управляют материей и сознанием.

Практическим воплощением этой теории стал знаменитый «принцип сделанности», который Филонов определял так: «Упорно и точно вводи выявленный цвет в каждый атом, чтобы он туда въедался, как тепло в тело»

Картина, подобно живому организму, должна была «вырастать» изнутри наружу, от частного к общему, где каждый мазок являлся «единицей действия», несущей смысловую и энергетическую нагрузку. Этот аскетичный и трудоемкий метод требовал не только технического мастерства, но и особого типа сознания, превращавшего искусство в форму познания.

Original size 2908x3378

Павел Филонов, «Ударники (Мастера Аналитического искусства)» 1934—1935

Именно эта тотальность метода привлекла к Филонову группу преданных последователей, в 1925 году сформировавшихся в коллектив МАИ. Обучение в школе было уникальным опытом, далеким от формального академического образования. Филонов-педагог был не только преподавателем, но духовным наставником, требовавшим полной самоотдачи.

Original size 3263x913

Портреты слева направо: Татьяна Глебова, Алиса Порет, Михаил Цыбасов

Диалектика единства метода и индивидуального начала раскрывается в творчестве учеников Филонова.

Татьяна Глебова, наиболее верная и философски глубокая из последовательниц, сумела насытить филоновскую «сделанность» трагическим, метафизическим звучанием. Ее работы отличаются суровой аскезой, монументальностью и сложной символикой, наследуя от Филонова не только метод, но и его пророческий, надрывный пафос. Алиса Порет, обладающая ярким декоративным дарованием, адаптировала аналитический метод к сфере книжной иллюстрации и камерной живописи. В ее работах «сделанность» сохраняется как филигранная проработка деталей, но наполняется игривой, почти детской непосредственностью и светлым колоритом, демонстрируя гибкость метода и его применимость в решении разнообразных творческих задач.

Original size 2351x3128

Татьяна Глебова, «‎Собор на рыночной площади» Эскиз декорации к опере Р.Вагнера «Нюренбергские мейстерзингеры», 1932

Михаил Цыбасов представляет пример последовательного применения филоновского метода в условиях меняющейся художественной реальности 1930-х годов. В отличие от многих однокурсников по школе Филонова, Цыбасов сохранил верность принципу «сделанности» даже в поздний период творчества, что особенно заметно в его портретной серии, посвященной учителю. Его работы в книжной графике, включая иллюстрации к «Калевале», демонстрируют органичное соединение аналитического подхода с требованиями издательской практики.

Павел Филонов: пророк и учитель

I. Биография художника

post

Павел Филонов родился в 1883 году в Москве, его путь в искусстве был с самого начала отмечен интенсивным самоанализом и независимостью. Получив первоначальное образование в живописно-малярных мастерских, он прошел через учебу в частной студии Дмитриева-Кавказского в Петербурге и, несмотря на конфликт с администрацией, непродолжительное время посещал Академию художеств. Этот уход от официальной системы образования предопределил его дальнейшие поиски собственного метода в искусстве, который бы противостоял как академическим, так и чисто формальным авангардным течениям.

1920-е годы стали периодом оформления школы Филонова. В 1925 году возникает группа «Мастера аналитического искусства» (МАИ), объединившая его преданных последователей. Художник работает с невероятной интенсивностью, создавая свои главные произведения, среди которых «Формула весны», «Формула космоса», многочисленные портреты и композиции.

Original size 2519x2600

Павел Филонов, «Формула весны», 1929

Original size 1840x2511

Павел Филонов, «Формула космоса», 1919

post

Школа Филонова существовала вплоть до его смерти в 1941 году. В отличие от многих современников он принципиально отказывался от продажи своих работ, мечтая передать их в дар государственному музею, что красноречиво свидетельствует о его отношении к искусству как к служению, а не к ремеслу.

II. Теория «аналитического искусства»

Среди радикальных художественных систем русского авангарда теория Филонова занимает особое место. В отличие от супрематической абстракции Малевича или конструктивистского утилитаризма Татлина, аналитический метод предлагал третий путь — искусство как инструмент познания скрытых механизмов мироздания.

Original size 2904x3840

Павел Филонов «Формула петроградского пролетариата» 1921

Художник по мнению Филонова не создает новую реальность, но выявляет внутреннюю структуру, уже существующую в природе. Как микроскоп, искусство должно делать видимым невидимое — энергетические связи, молекулярные взаимодействия, скрытые от глаз обывателя ритмы.

Original size 1668x2400

Павел Филонов, «Нарвские ворота», 1929

Композиция строится не по законам классической перспективы, а через наращивание формы от элементарных частиц. Каждый мазок — это словно «клетка» в сложном организме картины, несущая генетический код произведения. Цвет в работах Филонов рассматривал не как декоративный элемент, а как энергия, способная организовывать материю.

Original size 1202x1600

Павел Филонов, «Люди (мозаичный фон)», 1930

В отличие от традиционного подхода «от замысла к исполнению», аналитический метод предполагал непредопределенный результат. Художник следовал за логикой самой формы, позволяя картине «прорастать» согласно внутренней необходимости.

Принцип «сделанности» — это не только технический прием, но и философская позиция. Тотальная проработка каждого сантиметра холста становилась актом духовного подвижничества, преодоления хаоса через концентрацию.

Original size 1568x2000

Павел Филонов, «Колхозник», 1931

Его метод можно рассматривать как своеобразный «научный мистицизм» — попытку соединить аналитический подход с интуитивным прозрением. Картина в его системе становилась не изображением, а слепком внутренних процессов мироздания, видимой частью невидимой реальности.

Ученики-последователи

Татьяна Глебова

post

Татьяна Николаевна Глебова (1900–1985) получила основательное художественное образование — сначала в частной студии А. И. Савинова, затем во ВХУТЕМАСе. Однако подлинной школой для нее стало знакомство в 1925 году с Павлом Филоновым, определившее весь ее дальнейшее творческое становление.

Глебова вошла в историю искусства как самый последовательный и философски глубокий интерпретатор филоновской системы. Если многие ученики со временем отошли от строгих принципов аналитического искусства, то Глебова интрапретировала метод учителя на протяжении всей жизни, развивая его в собственном, уникальном направлени.

Original size 2523x1683

Татьяна Глебова, Эскиз к картине «Тюрьма», 1927 | Татьяна Глебова, «Тюрьма», 1927

В ранней работе Татьяны Глебовой «Тюрьма» художественный язык микроскопических мазков и чрезвычайно тонких слоев цвета создает сложную, многофигурную композицию.

Интересно, что из-за этого стилистического сходства «Тюрьма» долгие годы ошибочно приписывалась самому Филонову, что свидетельствует о высокой степени владения методом учителя на раннем этапе.

Сохранившийся эскиз к этой картине, выполненный тушью и графитным карандашом на бумаге, позволяет проследить первоначальный замысел, предшествовавший трудоемкой работе по воплощению «сделанности» в живописи.

Original size 3200x2492

Татьяна Глебова, «Групповой портрет», 1930

В 1930-х Глебова написала «Групповой портрет» композиция которого раскрывает преданность учителю: фигура Филонова крупная и доминирует в верхней части композиции. Художница сознательно минимизирует собственное изображение, превращая автопортрет в знак аскезы и тотальной преданности методу.

Original size 4800x3640

Татьяна Глебова и Алиса Порет, «Дом в разрезе (Разрез нашего дома)», 1931

«Дом в разрезе» Глебовой и Порет, сохранившийся лишь фрагментарно, изображает реальный дом у Сенной площади — центр творческой жизни Ленинграда 1930-х. В квартире Порет собирались Хармс, Введенский, Зощенко, Юдина и другие фигуры эпохи. Художницы используют архитектурный разрез как метафору творческого организма, применяя филоновский принцип «сделанности» к изображению повседневной жизни.

Original size 3263x913

Фрагменты картины Татьяны Глебовой и Алисы Порет, «Дом в разрезе (Разрез нашего дома)», 1931

На полотне запечатлены реальные обитатели дома — Павел Филонов отмечал, что художницы показали «чуть не все квартиры… и характеристику их жильцов, живущих как в норах»

В центре композиции музицирует пианистка Мария Юдина, рядом сестры Алфераки — Мария с кастаньетами и Магна с кошками. Узнаваем и сам Филонов с дирижерским жестом, и семья сестры Глебовой за обедом, и даже собака Порет Хокусава. В левом углу — парочки в Юсуповском саду, вид на который открывался из окон мастерской.

Original size 3116x2244

Татьяна Глебова, «В блокаду», 1942

В блокадных работах Глебова следовала собственному завету: «Я сейчас должна рисовать, как летописец, это важно», создавая художественную хронику осажденного города. Ее рисунки с филоновской тщательностью документируют бытовые сцены блокады — от людей в бомбоубежищах до погорельцев на улицах.

Творчество Татьяны Глебовой раскрывает эволюцию филоновского метода от строгого следования к индивидуальному претворению. Художница сохранила ядро аналитического искусства и принципы учителя, но наполнила его глубоко личной образностью.

Алиса Порет

post

Алиса Ивановна Порет (1902–1984) — яркая представительница ленинградской художественной интеллигенции, чье творчество сформировалось на стыке академической традиции и авангардных поисков. Получив образование у Кузьмы Петрова-Водкина, она в 1926 году примкнула к коллективу Мастеров аналитического искусства Павла Филонова, сохранив при этом собственную поэтику.

Особую известность Порет приобрела как мастер книжной иллюстрации, оформив первое русское издание «Винни-Пуха» и создав циклы к «Калевале» и произведениям обэриутов. В послевоенные годы художница активно работала в жанре портрета, запечатлев многих выдающихся современников.

Original size 2053x3190

Алиса Порет, «Нищие (Ночлежка, Люмпен-пролетарий)», 1927

Работа Алисы Порет «Нищие (Ночлежка, Люмпен-пролетарий)», созданная в 1927 году для выставки в Доме Печати, является программным произведением, в котором метод аналитического искусства Павла Филонова был применен к острой социальной теме. В отличие от сатирической трактовки «бедного поэта» у Карла Шпицвега, где нищета романтизирована, или от европейских произведений, акцентирующих драматизм и человеческое страдание, Порет предлагает беспристрастный анализ социального организма.

Художница не стремится вызвать у зрителя жалость, она исследует реальность. Она «выращивает» композицию из множества мелких, тщательно выписанных элементов-«атомов». Этот подход превращает социальный сюжет в сложный философский объект для изучения: люмпен-пролетариат показан не как класс, а как специфическая форма жизни, подчиняющаяся собственным законам существования.

Original size 2011x1069

Алиса Порет, иллюстрации для «Калевалы», 1932

Работа Алисы Порет над эпосом «Калевала» в издательстве «Academia» стала выжным этапом для её становления как книжного графика. В рамках коллектива Мастеров аналитического искусства она создавала иллюстрации, где сочетала прнципы учителя с эпическим размахом и тонким декоративным визуалом. Её композиции отличаются сложным ритмическим строем, где орнаментальные элементы органично переплетаются с фигурами героев, создавая целостный образ.

Original size 2011x1069

Алиса Порет, иллюстрации для «Янгал Маа», 1933

Порет в своем оформлении вогульской поэмы «Янгал-Маа» опиралась на традиционный мансийский (вогульский) орнамент. Этот осознанный художественный ход позволил ей создать не просто набор картинок к тексту, а визуальную среду, глубоко связанную с культурой народа манси, чей фольклор и лег в основу поэмы

Original size 3263x913

Алиса Порет, иллюстрации для «Янгал Маа», 1933

Сама поэма была создана этнографом Михаилом Плотниковым на основе сказаний, которые он на протяжении двенадцати лет записывал со слов сказителей, в том числе столетнего шамана Кутоня. Таким образом, работа Порет стала связующим звеном между древним эпосом и современным ей книжным искусством.

Original size 1752x947

Алиса Порет, «Портрет Д. Д. Шостаковича», 1975 | «С. М. Михоэлс в роли Короля Лира», 1976

Алиса Порет оставила уникальную галерею портретов своей эпохи, создав образы многих выдающихся современников. В этих работах Порет выработала узнаваемую манеру, сочетающую филоновскую «сделанность» с почти театральной репрезентативностью.

Original size 1752x947

Алиса порет, «Автопортрет в маске», 1967 | «Художник и его модели. Автопортрет», 1958

Поздние автопортреты художницы особенно ценны как документ творческого самопознания. Художница исследует собственный образ с беспристрастной аналитичностью, превращая автопортрет в глубокое философское высказывание о времени, искусстве и личности художника.

Творчество Алисы Порет демонстрирует синтез филоновского метода с индивидуальной поэтикой игры. Сохранив аналитический подход к форме, она трансформировала его в язык портретов и книжных иллюстраций, где принципы учителя переросли в декоративную свободу.

Михаил Цыбасов

post

Михаил Цыбасов (1904-1967) вошёл в историю как один из самых дисциплинированных последователей Павла Филонова, присоединившись к коллективу Мастеров аналитического искусства в 1926 году. Художник участвовал в ключевых проектах школы, включая оформление «Ревизора» в Доме Печати и иллюстрации к эпосу «Калевала». В 1930-е годы Цыбасов работал на «Ленфильме», создавая декорации для известных кинокартин. Пройдя всю войну, он в послевоенные годы создал серию портретов Филонова, ставшую данью памяти учителю.

Original size 5120x3012

Михаил Цыбасов, «Цветы Востока (Портрет Веры Покровской)», Конец 1920-х

Работа «Цветы Востока (Портрет Веры Покровской)», представляет собой яркий пример использования принципов аналитического искусства Филонова в жанре портрета. Композиция портрета строится на тщательной, проработке деталей, и «наращивании» частиц. Произведение отражает характерную для Цыбасова самодисциплину и тщательность исполнения, которые позволили ему блестяще освоить филоновский метод.

Original size 2796x2280

Михаил Цыбасов, «Композиция с всадником», 1920-е

Original size 981x707

Михаил Цыбасов, Фронтиспис книги «Калевала», 1933

Подобно Алисе Порет, Михаил Цыбасов активно участвовал в иллюстрировании карело-финского эпоса «Калевала», создав серию из 7-8 крупноформатных композиций. Его работы отличались монументальностью трактовки. Его иллюстрации, наряду с работами других мастеров школы Филонова, составили целостный визуальный образ эпоса, став важной главой в истории русского книжного авангарда.

Original size 3109x1683

Михаил Цыбасов, «Мужчина с лошадью», 1920-e | «Автопортрет», 1926

Если Филонов в своем зрелом творчестве концентрировался на создании универсальных «формул» — космогонических и исторических, то его ученики, и Цыбасов в их числе, активно развивали жанр портрета и автопортрета, исследуя через него индивидуальность человека.

Original size 3109x1683

Михаил Цыбасов, «Автопортрет», 1933 | «Автопортрет», 1936

Original size 4582x1683

Михаил Цыбасов, «Девушки-ковровщицы», 1935 | «Мужской парный портрет», 1937

Более поздний Цыбасов пишет все более реалистично. Особый интерес художника вызывало взаимодействие человеческого образа с природной средой, что выразилось в серии работ, где портрет органично соединён с пейзажным окружением.

Original size 3109x1683

Михаил Цыбасов, «Портрет П. Н. Филонова», 1966 | «Портрет П. Н. Филонова», 1966

Original size 2934x4096

Михаил Цыбасов, «Портрет П. Н. Филонова», 1966

За год до смерти Цыбасов написал серию портретов Филонова. Особый интерес представляет портрет по пояс. В этой работе соединились как аналитическая точность, так и особая лирическая интонация, делающая образ Филонова не только исторически достоверным, но и глубоко одухотворённым. Искусствоведы отмечают, что особую выразительность портретам придают руки мастера — их пластическая проработка оказывается даже более эмоционально насыщенной, чем относительно спокойное лицо.

Создание этой портретной серии стало для Цыбасова актом глубокой личной и творческой верности, своеобразной данью памяти учителю, чьи принципы он интерпретировал в своем творчесвте на протяжении всей своей жизни.

Заключение

Феномен школы Филонова ярко иллюстрирует ключевую утопическую цель всего авангардного движения — радикальное преобразование не только художественного языка, но и человеческого сознания средствами искусства. В то время как такие фигуры, как Малевич или Татлин, предлагали универсальные пластические системы, Филонов разработал уникальный метод, который можно охарактеризовать как «органический» путь в авангарде.

Уникальность школы Филонова заключается в том, что она сумела преодолеть парадокс, свойственный многим авангардным объединениям, описанным в теории Петера Бюргера: разрыв между автономным искусством и жизненной практикой.

Эволюция школы после смерти Филонова и в условиях нарастающего идеологического давления демонстрирует удивительную жизнеспособность его метода. Индивидуальные пути доказывают, что «аналитическое искусство» было не просто догмой, а живой, развивающейся системой. Глебова сохранила метафизическую глубину и пророческий пафос метода, наполнив его трагическим звучанием в своих блокадных работах. Порет адаптировала филоновскую «сделанность» для книжной графики. Цыбасов пронес принципы учителя через все творчество, доказав их применимость даже в условиях работы в кинематографе и в поздней портретной серии

Таким образом, наследие школы Филонова выходит далеко за хронологические рамки существования МАИ. Оно является примером художественной традиции, которая смогла, не утрачивая своего ядра, дать мощные индивидуальные побеги в творчестве своих мастеров, отражаясь по своему в каждом.

Bibliography
Show
1.

И. Галеев «Алиса Ивановна Порет (1902–1984): живопись, графика, фотоархив, воспоминания» Текстовое издание. Издательство: Галеев‑Галерея (дата обращения: 16.11.25)

2.

Глеб Ершов «Художник мирового расцвета. Павел Филонов» Текстовое издание. Издательство: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге (дата обращения: 17.11.2025).

3.

Т. Н. Глебова «Я буду расписывать райские чертоги» Текстовое издание. Издательство: Музеум (дата обращения: 18.11.2025).

4.

«Мастера аналитического искусства» Михаил Цыбасов (1904-1967) URL: https://www.liveinternet.ru/users/6318384/post432872721/ (дата обращения: 18.11.2025).

5.

Культура.РФ. Биография Павла Филонова URL: https://www.culture.ru/persons/10191/pavel-filonov (дата обращения: 14.11.2025).

6.

Судьбы. «Я сейчас должна рисовать, как летописец, это важно»: осаждённый Ленинград в работах Татьяны Глебовой. URL: https://leningradstories.ru/blokada-art/glebova (дата обращения: 17.11.2025).

7.

Проза.РФ. Павел Филонов: загадочный мастер русского авангарда. Статья Натальи Швец URL: https://proza.ru/2023/09/22/884 (дата обращения: 16.11.2025).

8.

Anique Land. Татьяна Глебова и Алиса Порет работа рядом с Филоновым и без него URL: https://antiqueland.ru/articles/1286/ (дата обращения: 15.11.2025).

9.

Музей изобразительных искусств имени Пушкина: Коллекция авангарда URL: https://pushkinmuseum.art/ (дата обращения: 17.11.2025).

10.

Наше наследие. Татьяна Глебова (1900–1983) и костромская коллекция ее произведений URL: https://www.nn.media/magazine/97/933/ (дата обращения: 17.11.2025).

11.

Творчество Татьяны Глебовой в русле течения «сакрализованный пластицизм»: об одной картине URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/898/1191 (дата обращения: 16.11.2025).

12.

Алиса Порет: Книга маркизы. Записки, рисунки, воспоминания URL: https://snob.ru/selected/entry/59114/ (дата обращения: 17.11.2025).

13.

Библиотека современного искусства Arthive: Филонов и ученики URL: https://arthive.com/ (дата обращения: 17.11.2025).

Image sources
Show
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.
Школа Филонова: опыты мастеров аналитического искусства
1
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more